Reactif

28 février 2006

SOS Racisme champion de l'intolérence


Dimanche, à l'occasion de la manifestation en la mémoire du jeune Ilan Halimi, atrocement torturé et assassiné par une bande racailles, on a pu voir la scène choquante de Philippe de Villiers expulsé manu militari par des militants de SOS Racisme aux cris de "raciste, raciste!"
Or s'il est bien un homme que l'on ne peut taxer de racisme ou d'antisémitisme, c'est bien Philippe de Villiers! Mais il a le malheur de dénoncer tout ce que ces officines d'extrême gauche fomentent : destruction de la nation française, islamisation de l'Europe, antisémitisme, incitation à la haine anti-française, etc... C'est donc un homme à abattre, et SOS Islamistes a cru le moment opportun.

Mal lui en a pris! Non seulement Philippe de Villiers a reçu à la suite de cette expulsion le soutien massif des organisations juives et des portes parole des juifs français (en particulier Monsieur Clément Weil-Raynal, du CRIF), mais il a également suscité un vaste élan de sympathie et de solidarité, comme en témoignent les milliers de soutiens qui lui sont parvenus de la France et d'ailleurs. Voir à ce titre les différentes interventions sur le site France-Echo, dont les remerciements de Philippe de Villiers.

Les choses n'en resteront pas là, Philippe de Villiers ayant décidé à juste titre de porter plainte contre SOS Racisme. L'heure des comptes a sonnée pour tous ces mouvements qui confisquent le débat public à l'honnêteté et à la raison. Les yeux s'ouvrent. Leur récupération de la manifestation en mémoire d'Ilan, alors que ce sont elles qui ont protégé ses assassins depuis des années, est sans doute l'un des derniers méfaits qu'elles commettront.

Les medias audio-visuels auront-ils l'honnêteté de relayer les soutiens de la communauté juive à Philippe de Villers? Rien n'est moins sûr : la diabolisation de Monsieur de Villiers étant leur fond de commerce, les calomnies de SOS Racisme ont été pour eux du pain bénit.

Mauvaise foi, propagande et mensonges : la nouvelle ligne éditoriale du Monde




J'écris "nouvelle ligne éditoriale" bien que celle-ci aie déjà quelques années. Je compare en effet le contenu actuel de ce qu'il convient bien d'appeler un torchon avec celui de ce qui était autre fois un journal de référence.

Mais pourquoi cet emportement spécialement aujourd'hui? A cause de l'éditorial scandaleusement intitulé "Nationalisme" dans lequel ce tabloïd critique la fusion de GDF et Suez opérée par le gouvernement afin de préserver les intérêts de la France et en particulier sa souveraineté énergétique, ce qui semble capital à notre époque de tensions énergétiques.

Eh bien peine perdue, quoi que fasse ce gouvernement, le fait qu'il soit de droite (sur certains points en tous cas), ne lui fera jamais trouver grâce aux yeux de cette presse de caniveau.

Cet éditorialiste bobo rive gauche procède donc à grands coups de hache et sans beaucoup de subtilité, enfilant les lieux communs de la pensée unique et les affirmations gratuites sans aucune argumentation.

Au service de ses maîtres, le canard glisse un certain nombre de messages subliminaux.

- D'abord, le gouvernement ne réfléchit jamais avant d'agir. Il agit toujours dans la précipitation.

- Ensuite, ce gouvernement frôle le fascisme : il décide "sans concertation aucune, ni avec les partenaires sociaux ni avec la Commission de Bruxelles".

- En plus il est sournois et fait ses coups en douce, "en l'espace d'un week-end".

- Il fait tout ça pour des raisons douteuses, en particulier par patriotisme. Quel scandale! Qu'est-ce que c'est rétrograde de défendre les intérêts de son pays, pour un gouvernement! Sans compter que tous ces arguments sont fallacieux, comme en témoigne l'emploi du verbe "arguer" par la feuille susnommée. A tous les coups ce gouvernement diabolique et mesquin est prêt à prendre n'importe quel premier prétexte venu pour privatiser en douce le sacro-saint secteur public. Le méchant!

- "M. de Villepin s'avère protectionniste, pour ne pas dire nationaliste." Mais si vous le dîtes, Monsieur le journaleux. Cessez donc vos minauderies : vous en avez même fait votre titre. Le message est clair : nous vivons dans un pays fasciste.

- On vous l'avait bien dit qu'il ne fallait pas voter à droite : "François Hollande n'a pas tort de parler de "précipitation" sur la forme de cette fusion." (Ou comment passer subliminalement le message que la gauche sait gouverner.)

- Rendez-vous compte que ce gouvernement est totalement dépourvu du moindre bon sens : "chacun comprend (...) que la sécurité gazière de l'Europe passe par la constitution de grands groupes pan-européens et non par la construction de "champions nationaux"." "Chacun" sauf ce gouvernement particulièrement peu doté intellectuellement, et qui serait donc avantageusement remplacé par n'importe quel quidam de la rue et, a fortiori, par Monsieur Hollande lui-même. (Message subliminal. De ma part cette fois. Le voyez-vous?).

... et ainsi de suite ad nauseum.

Voilà notre bien moraliste et cohérant le Monde, grand pourfendeur du libéralisme et de la mondialisation, qui critique soudainement la défense des entreprises françaises et promeut les grandes fusions transnationales!

Messieurs les journaleux, j'étais tenté, dans un premier temps, de vous remercier de me faire tant rire, mais la vérité est que je suis exaspéré par votre dogmatisme et votre manque d'objectivité. Êtes-vous seulement capables de faire autre chose que de recracher l'air du temps? Êtes vous de ceux qui vendent leur âme pour vendre du papier? Vous souvenez-vous au moins de ce que vous disposez entre vos deux oreilles d'un organe fort précieux en ces temps de misère intellectuelle : le cerveau?

Pas de déclaration à la CNIL pour les blogs


Bien qu'elle date du 22 novembre 2005, la CNIL n'a rendue publique que fin janvier sa décision de ne pas imposer aux blogueurs de lui déclarer leur site. "prenant la mesure du très grand nombre de sites web mis en oeuvre par les particuliers et du faible enjeu d'une formalité administrative dans ce domaine, la CNIL a décidé, le 22 novembre 2005, de dispenser de déclaration ces sites. (...) l’auteur du site ne peut désormais voir sa responsabilité engagée sur la seule base de la non-déclaration à la CNIL." Il y aurait en effet déjà plus de deux millions de blogs en France!

La Commission rappelle quand même un certain nombre de règles s'appliquant toujours aux blogueurs :
  • la diffusion sur un site web d’informations sur les personnes nécessite le consentement préalable de celles-ci. Les personnes peuvent, ultérieurement, s’opposer à tout moment à cette diffusion ;
  • les données dites sensibles (par exemple sur la santé ou les orientations sexuelles ou politiques) n’ont pas vocation à être diffusées à partir d’un site Internet ;
  • elle conseille aux internautes qui créent des sites personnels dans le cadre du cercle familial ou amical de mettre en place un accès restreint. Lorsqu’un particulier ouvre un site destiné à ses proches pour mettre en ligne des photographies d’un événement (mariage, anniversaire, etc.), il devrait, compte tenu de la nature du réseau Internet, limiter cette diffusion aux seules personnes concernées ;
  • en raison des risques de captation d’images (photographies, vidéo) des mineurs, la recommandation préconise, la mise en place d’un accès restreint pour ceux des sites qui souhaiteraient diffuser ce type de données. La diffusion d’images de mineurs ne peut s’effectuer qu’avec leur accord et l’autorisation expresse des parents ou du responsable légal ;
  • les personnes auprès desquelles sont recueillies des données à caractère personnel doivent être informées de la finalité de cette collecte, des destinataires des données et de l’existence d’un droit d’accès, de rectification et d’opposition. La durée de conservation doit être proportionnée à l’objet du site et la transmission des données collectées à des tiers ne peut s’effectuer que dans le cadre d’activités privées, après que la personne concernée en a été informée et a été mise en mesure de s’y opposer.

Voici donc la loi de ce blog toute trouvée.

Bon repos, Ferdinand Gilson!


Dans l'indifférence quasi générale, Ferdinand Gilson vient de s'éteindre. L'un des douze derniers poilus, il avait également été résistant lors de la seconde guerre mondiale sous le nom de "gueule noire". Gaulliste, très europhile, il n'aura jamais aucune haine pour l'ennemi. Il est décédé à l'âge de 107 ans dans la nuit de samedi 25 février 2006 au dimanche 26 février 2006 à l'hôpital de Gien

" Quand je suis parti, ma mère m’a dit de faire mon devoir, tout mon devoir, mais pas plus que mon devoir. "

"La guerre est le fruit empoisonné de la méchanceté et de la sottise humaine réunies. "

"Il faut que ceux qui ne connaissent que la paix comprennent la chance qu'ils ont de vivre dans un pays libre."

"Au casse-pipe j'ai pensé que la difficulté des hommes à se comprendre était à l'origine de tout ce gâchis."

"Une histoire courait dans les rangs. Sur une tranchée où les Allemands et les Français étaient à la lutte depuis des semaines, à peine séparés de quelques mètres. Les biffins avaient reçu un message des boches, enroulé autour d'une pierre : "ne tirez pas, on ne tirera pas."

27 février 2006

Ouverture du blog

En parallèle à mon premier blog, plus personnel, j'ai décidé d'ouvrir ce second blog, que je veux tourné vers l'actualité. Je désire y pointer tout ce qui se passe d'étonnant ou d'intéressant dans ce monde. Ou bien encore, d'une manière plus générale, tout ce qu'il me semblera important de partager suite à mes lectures ou mes expériences.