L'islam va-t-il tuer la liberté d'expression en France ?

Petit à petit, l'islam fait son nid. Et avec son enracinement meurt la liberté d'expression. C'est en tout les cas le constat que l'on peut faire après le projet de loi déposé aujourd'hui par la député UMP Jean-Marc Roubaud à l'assemblée nationale.

Celui-ci énonce en effet que "La récente polémique sur les caricatures soulève le délicat problème des libertés d'opinion et de la presse face aux libertés de religion et de pensée, qui font elles aussi partie des principes démocratiques de notre pays. La liberté d'expression ne saurait donner le droit de bafouer, de désinformer ou de calomnier les sentiments religieux d'aucune communauté ou d'aucun État quel qu'il soit. Aussi, la République française se doit, par une proposition de loi, de sanctionner tout discours, cri, menace, écrit, imprimé, dessin ou affiche portant atteinte volontairement aux fondements des religions."

Tout est dit. L'on a pu pendant des siècles calomnier la majorité catholique silencieuse de la nation, mais l'on va baisser son pantalon devant la minorité menaçante des quinze pour cent de musulmans de ce pays. Il faut dire que le grand Jacques en avait fait la promesse au roi Fahd d'Arabie Saoudite en espérant lui vendre des rafales.

Il en est revenu avec des mirages : pas de rafales vendus mais le projet de loi est déposé. Si l'on fait le parallèle avec le billet précédent, on ne peut qu'être inquiet sur l'état de santé de notre démocratie. Jour après jour, les interdits pleuvent, de plus en plus en plus nombreux, tandis que nos libertés s'amenuisent.

Qu'en est-il de ce projet de loi, dans le texte?

PROPOSITION DE LOI
visant à interdire les propos et les actes injurieux
contre toutes les religions,

(...)

Article unique
L'article 29 de la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse est ainsi modifié :
1° Dans la dernière phrase du premier alinéa, après le mot : « imprimés, », est inséré le mot : « dessins, » ;
2° Après le premier alinéa, il est inséré un alinéa ainsi rédigé :
« Tout discours, cri, menace, écrit, imprimé, dessin ou affiche outrageant, portant atteinte volontairement aux fondements des religions, est une injure. »

Charmant, n'est-il pas? Allons-nous les laisser faire ? Allons nous les laisser restaurer le délit de blasphème, qui plus est sous pression étrangère ? NON ! Nous balayerons ces collabos par les urnes ! En 2007, je voterai Philippe de Villiers.